Meinung/Kommentar
Die Studierenden-Vollversammlung. Eine weitere Farce der ÖH-Exekutive!
023. Januar 2012
Ganz zu Beginn: Von einer Vollversammlung kann eigentlich nicht gesprochen werden. Mit knapp 70 Leuten waren lediglich knapp 0,2 % der Studierenden der Uni Graz anwesend. Eine drastische Verschlechterung zur letzten Vollversammlung 2010, wo noch ca. 400 Studierende anwesend waren. Der Fehler lag hier, wie so oft, bei der arbeitsunwilligen ÖH-Exekutive, welche auf ansprechende Bewerbung verzichtet hatte. ÖH-Vorsitzender Stefan Thum versuchte über diesen Umstand mit der Ausrede hinwegzutäuschen, dass in einem kleineren Rahmen besser diskutiert werden kann. Warum die Veranstaltung dann als Vollversammlung deklariert wurde, weiß wohl nur er. Am Podium befanden sich abgesehen von Thum, der nur schlecht durch die Versammlung leitete, auch noch der Vizerektor für Forschung und Lehre, Martin Polaschek, Vorsitzender des Unirats Werner Tessmar-Pfohl, sowie die Rektorin der Uni Graz, Christa Neuper.
Die etwas langanhaltenden Eingangsstatements der Vertreter_innen erweckten mehr den Eindruck einer Podiumsdiskussion, so betonte Tessmar-Pfohl die Wichtigkeit der MINT (Mathematik – Informatik – Naturwissenschaft – Technik) Fächer, Neuper die Wichtigkeit der Uni-Milliarde, um den „Status-Quo“ zu halten und Polaschek kritisierte das Budgetloch von 1,5 Mio € im Jahr, welches durch das Auslaufen der Studiengebührenregelung entstand. Das Rektorat will sich hierfür eine autonome Regelung schon bis zum kommenden Wintersemester einfallen lassen. Rosige Aussichten.
Als es um Aktionen gegen Studiengebühren ging, wurde die Verantwortung von Thum an die Bundes-ÖH abgeschoben, welche sich um solche Aktionen kümmern solle. Es gibt anscheinend keine richtigen Bemühungen seitens der rechtskonservativen FLUG-AG-Exekutive der ÖH Uni Graz, gegen Studiengebühren aufzutreten.
Auf Fragen seitens des VSStÖ reagierte Thum nur mit Floskeln und Ausweichmanövern. So konnte nicht einmal die Frage über den Zweck der Vollversammlung beantwortet werden. Selbst die Punkte auf der mitgebrachten ÖH-Powerpoint-Präsentation konnten nicht näher erläutert werden.
Die schlechte Organistation der Vollversammlung machte sich auch mit fortlaufender Zeit bemerkbar, so befanden sich am Ende der Veranstaltung nur mehr 20 (!) Studierende im wortwörtlich im stärker werdenden Leersaal. Dass die Leute die Veranstaltung verfrüht verließen, kann man angesichts ihres Niveaus gut verstehen.
Die verborgenen Mechanismen der Macht
211. Juni 2011
Die konservative Exekutive der ÖH, die sich gebildet hat, ist für viele überraschend. In diesem Artikel versuche ich die Gründe für die Koalition auszumachen. Beachten wir einige Argumente und versuchen zu verstehen, wie es zur FLUG-AG-Koalition kam. Zuerst kommen die Argumente, die von der FLUG vorgebracht werden, und danach die Argumente, die zu so einer Koalition geführt haben.
„Der VSStÖ und die GRAS haben mit der AG verhandelt, deswegen gehen wir keine Koalition mit euch ein“ Das lächerlichste Argument überhaupt: Warum sollte man die Diskussion mit einer Fraktion verneinen, die sich innerhalb des demokratischen Bogens bewegt? Warum sollte man den Erfolg von Verhandlungen an die bloße Existenz von Parallelverhandlungen knüpfen? Immerhin hat die FLUG auch mit der AG verhandelt, sonst gäbe es keine Koalition. Dieses Argument ist also nur ein Hilfsmittel, die linken Fraktionen zu diskreditieren und ihnen die gleiche Nähe zum Konservativismus zu unterstellen, wie die FLUG selbst hat. Deswegen wird dieses Argument, trotz ihrer Lächerlichkeit, immer wieder genannt.
„Die GRAS hat keine Leute, die gute Arbeit leisten, deswegen koalieren wir mit der AG“. (weiterlesen …)
Keine Stimme dem RFS!
017. Mai 2011
Liebe von der ÖH enttäuschte Studentin!
Lieber von der ÖH enttäuschter Student!
Schade, dass wir es in den letzten beiden Jahren nicht geschafft haben, dir die Vorteile der ÖH-Mitgliedschaft nahe zu bringen. Wir wissen, manchmal ist es schwer – auf der Uni ist vieles schlechter geworden, die Familienbeihilfe ist weg und alles, was zu passieren scheint, sind Demonstrationen, die offensichtlich wenig bewirken. Aber weißt du, manchmal sind eben diese nötig, um ein starkes Zeichen gegen den Regierungskurs zu setzen. Und dass es irgendeine Form von Aufschrei geben muss, darüber sind wir uns doch einig, oder? (weiterlesen …)
Artenvielfalt auf dem ReSoWi – Möglichkeiten für USW und Zoologie
115. Mai 2011
von Raphael Sperl
in Meinung/Kommentar
Eine Universität sollte als fortschrittlicher Lebensraum, in welchem Rücksicht auf Mensch und Umwelt genommen wird, gelten. Soweit zumindest die Theorie. Ein Blick vor das vielgerühmte Resowi-Zentrum zeigt eine andere Seite der Mensch–Umweltbeziehungen an der Uni Graz. Als das Resowi-Zentrum 1996 eröffnet wurde, wurde das Biotop als artenvielfälltige Umweltzone angepriesen. Davon bleibt 15 Jahre später nichts mehr übrig. (weiterlesen …)
FremdenUNrecht
029. April 2011
Es ist beschlossen, das neue Fremdenrechtspaket. Ausgearbeitet von Neo-Finanzministerin Fekter, hoch gelobt von der neuen Innenministerin Mikl-Leitner und ihrem Schoßhund Sebastian “Ich schau aus und red wie KHG” Kurz.
Deutsch auf Level A1 ist jetzt vor Zuzug Pflicht und Kinder können in Schubhaft genommen werden. Im Endeffekt ist das offene Fremdenfeindlichkeit, die das Land Österreich nun offen praktiziert. Mit Zustimmung der SPÖ. Denn, obwohl der oberösterreichische SPÖ-Chef Josef Ackerl Widerstand angekündigt hat, traute sich wieder einmal nur Sonja Ablinger, den Saal zur Abstimmung zu verlassen.
Ich wäre ja gespannt, was passiert wäre, hätten zumindest alle 9 Nationalrät_innen der SPÖ Oberösterreich dagegen gestimmt. Hätten Cap und Faymann allen ihr Mandat entzogen? Wohl kaum. Eine Rüge, weil sie den Klubzwang ignoriert haben, wäre wohl die einzige Konsequenz gewesen. Schon peinlich. Oder offene Zustimmung zur Menschenfeindlichkeit?