VSStÖ in der ÖH Uni Graz » LebenspartnerInnenschaft

ÖVP diktiert gelebte Diskriminierung

thomas knapp — Sat, 31 Oct 2009 13:49:09 +0000

Justizministerin Claudia Bandion-Ortner lies heute einen Entwurf zum LebenspartnerInnenschaftsgesetzt an die Öffentlichkeit kommen, aus dem unter anderem hervorgeht, dass es keine Zeremonie am Standesamt, sondern bloß eine Anmeldung auf dem Magistrat bzw. der Bezirkshauptmannschaft geben soll. Dieser Entwurf ist diskriminierend und beleidigt alle Betroffenen.

Der Entwurf ist so offensichtlich von der ÖVP geschrieben worden, dass sich die SPÖ jetzt um Distanz bemüht. Die Verhandlungen laufen noch, betont die SoHo, und Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek erklärt, dass die SPÖ so sicher nicht zustimmen werde. Es bleibt zu hoffen, dass noch substanzielle Verbesserungen kommen. Bandion-Ortner hat jedenfalls eine Debatte losgetreten, und man möchte fast meinen, absichtlich, um von der skandalösen Sonderbehandlung für Karl-Heinz Grasser abzulenken.

Der VSStÖ spricht sich gegen jede Form der Diskriminierung aus und fordert eine völlige Gleichstellung, wie sie eigentlich selbstverständlich sein sollte.

Fotos von der LebenspartnerInnenschaftsgesetz Diskussion des VSStÖ Graz

VSStÖ Graz — Wed, 06 May 2009 15:32:46 +0000

Spät aber doch einige Fotos von unserer Podiumsdiskussion zum LebenspartnerInnenschaftsgesetz:

Podiumsdiskussion LebenspartnerInnenschaftsgesetz: Beziehung – ein Kommentar von David Kaltenegger

VSStÖ Graz — Wed, 06 May 2009 15:17:43 +0000

In unserer katholisch geprägten Kultur ist die klassische Beziehung heterosexuell und monogam. Geschlechtsverkehr ist genaugenommen nur in der Ehe, und selbst dann nur zur Fortpflanzung möglich! Im Laufe der Jahrhunderte, hat sich die gesellschaftliche Einstellung zu diesen kirchlichen Gesetzen, die noch immer die Selben sind, radikal geändert, und es gibt Wünsche nach der Akzeptanz einer Vielfalt von anderen Beziehungsformen. Nachdem die Kirche sehr viel Macht und Gesellschaftlichen Einfluss einbüßen musste, ist dieser Wunsch nach Akzeptanz nun weniger an die Kirche, als an den Staat gerichtet.
Durch einen, auf der Uni politisch engagierten Freund motiviert, nahm ich vor einigen Wochen die Gelegenheit wahr, einer Podiumsdiskussion beizuwohnen. Es ging dabei um das LebenspartnerInnenschaftsgesetz, also eine einheitliche Rechtsform für hetero- und homosexuelle Beziehungen. Leider war diese Diskussion nur sehr einseitig, da sich lediglich ein Teilnehmer bereit erklärte, den Kontra- Standpunkt (katholische Kirche) zu vertreten. Vertreter von politisch rechten Parteien oder Studierendenorganisationen waren für dieses Thema nicht zu begeistern, und so standen ihm fünf Diskutanten mit der gegenteiligen Auffassung gegenüber. Immer wieder wurden Auszüge aus Stellungnahmen des Vatikans zitiert, die aufgrund der Ausführungen der Teilnehmer geradezu absurd konservativ wirkten.

Bezüglich dieses Themas hinkt die österreichische Gesetzgebung im europäischen Vergleich recht weit hinterher, denn fast überall in der EU (nicht in den neuen Mitgliedsländern Südosteuropas) gibt es bereits Gesetze, die heterosexuelle Partnerschaften, den homosexuellen im Bezug auf Sorgerecht für bereits vorhandene Kinder, Aspekte wie Pensionsrecht oder Regelungen für den Erwerb von gemeinsamen Immobilien etc; weitestgehend gleichstellen. Eines der radikalsten Gesetze dieser Art wurde vor nicht allzu langer Zeit im katholischen Spanien umgesetzt. Hier wurde im Gesetzestext einfach der sinngemäße Passus “Ehe ist ein Pakt zwischen Mann und Frau” in “Ehe ist ein Pakt zwischen zwei Menschen” umgewandelt. In den USA gibt es bezüglich Sorgerecht für Kinder in Gleichgeschlechtlichen PartnerInnenschaften keine gesetzlichen Bestimmungen, wohlaber eine gewisse Infrastruktur wie zum Beispiel Schulen und Kindergärten für den Nachwuchs von Homosexuellen Paaren, in denen mögliche Diskriminierungen durch MitschülerInnen von vornherein praktisch ausgeschlossen werden.
Eine der TeilnehmerInnen, eine Feministin, verwunderte durch die Aussage, Homosexuellenorganisationen forderten viel zu wenig. Ihrer Ansicht nach, sollte es auch eine Gesetzesform für polygame Beziehungen geben, da es diese in der Realität auch existierten. Dies in der Öffentlichkeit zu kommunizieren sei aber sehr schwierig zu bewerkstelligen, da Gegner wie zum Beispiel rechte Parteien darin eine Art kulturelle “Überfremdung” nach dem Muster einer polygamen islamischen Ehe sehen könnten.
Wie es nun in Österreich diesbezüglich weitergehen wird, wird sich zeigen. Im aktuellen Regierungsübereinkommen der großen Koalition ist der Beschluss eines LebebenpartnerInnenschaftsgesetzes zwar verankert, nur scheint es, dass dieses Thema für die Verantwortlichen von nicht allzu großer Bedeutung zu sein scheint.

VSStÖ Graz: Podiumsdiskussion zum LebenspartnerInnenschaftsgesetz

VSStÖ Graz — Fri, 20 Mar 2009 21:51:18 +0000

Der VSStÖ Graz veranstaltet eine Podiumsdiskussion zum “LebenspartnerInnenschaftsgesetz“.

Am kommenden Mittwoch den

25. März 2009

ab 19.00 Uhr

im Hörsaal 06.01 (Vorklinik) an der Karl-Franzens Uni Graz
Zur Diskussion am Podium eingeladen wurden:

Martina WEIXLER(VSStÖ Graz)
Hans-Peter WEINGAND (Chefredakteur PRIDE)
Mag. Martin GÖSSL (SOHO Steiermark)
Ao. Uni-Prof.in Dr.in Evelyn HÖBENREICH
Prof. Hans NEUHOLD (Religionspädagoge)

Zusagen von möglichen weiteren TeilnehmerInnen am Podium sind noch ausständig.

Eintritt Frei!